Seçkilərə Niyə Ehtiyac Var?

Seçkilərə Niyə Ehtiyac Var?
Seçkilərə Niyə Ehtiyac Var?

Video: Seçkilərə Niyə Ehtiyac Var?

Video: Seçkilərə Niyə Ehtiyac Var?
Video: “Xalqı yaxşı yaşatmaq üçün ciddi kadrlara ehtiyac var” – Deputat Razi Nurullayev 2024, Noyabr
Anonim

Seçkilər istənilən demokratik dövlətin mərkəzi qurumudur. Seçmə və seçilmək hüququ konstitusiya ilə təsbit edilmişdir. Buna baxmayaraq, heç kimin bir seçicini seçki məntəqəsinə gəlib səs verməyə məcbur etmək hüququ yoxdur. Buna görə seçkilərin keçirilməsinə ehtiyac olmadığı təəssüratı yaranır.

Seçkilərə niyə ehtiyac var?
Seçkilərə niyə ehtiyac var?

Ruslar seçki məntəqələrinə gəlmək istəklərini də itirirlər, çünki ildən-ilə eyni insanlar eyni siyasəti yürüdür, hökumətin başında dururlar. Və müxalifət, Dumada və ya bölgə Qanunvericilik Məclisində ən azı bir yer üçün döyüşlərdə həvəsini itirərək, az adamda da inam ruhlandırır. Zaman zaman ortaya çıxan siyasətçilər hələ də fövqəladə və ya əksinə, əsnəmək üçün adi proqramları ilə xalqdan uzaqdırlar. Və onlar xalqa deyil, vətəndaş cəmiyyətinə müraciət edirlər. Seçki siyasətini həyata keçirərək bu cəmiyyəti gənclərdən və erkənlərdən birləşdirməyə çalışanların yalnız alovlanmış ağıllarında mövcud olan bir ximera: bir partiyaya (hərəkata) qoşulmadı - iclasdan keçmədi və ya iş. Mən seçkiyə getmədim - uduzdum, vaxtım olmadı, səsimi “düşmənlərə” verdim.

Amma əslində vətəndaş cəmiyyəti öz vətəndaş mövqeyini ifadə etmək üçün seçkilərə şüurlu şəkildə gedən insanlardan ibarət olmalıdır. Lakin, indi hakimiyyətin bütün səviyyələrində baş verən xaosa müqavimət göstərə biləcək real qüvvə yoxdur. Bu səbəbdən, “hamıya qarşı” namizəd bülletenlərdən çoxdan silindiyi üçün iştirak faizi daim və davamlı olaraq aşağıya doğru düzəldilir. Belə çıxır ki, seçkilər həm də bir ximeradır? Yoxsa fərdi bir vətəndaşın bir xalqa (xalqa və hətta daha az cəmiyyətə) qoşulub partiyaya və ya namizədi müdafiə etmədən, heç bir şey qərar verə bilməyəcəyi bir siyasət tətbiq olunurmu? Kütləyə, çünki səs verənlərin az bir qismi adları bülletenlərdə göstərilənlərin proqramlarını (seçkiqabağı deyil, real) həqiqətən başa düşür.

Ən qədim konstitusiyalarla tanınan Qərb ölkələrində ön planda fərdlər deyil, tam olaraq partiyaların sayı məhdud və minimuma endirilən proqramları yer alır. Avropaya acı təcrübə öyrədildi: 20-ci əsrin birinci yarısında siyasi sıçrayışın necə bitdiyi məlumdur. ABŞ və Böyük Britaniyada bu baxımdan hər şey birdəfəlik tənzimlənir: iki tərəf - ya / ya da - bunların heç biri son həqiqət deyil. Buna görə də növbəti dəfə başqa birinin hakimiyyətə gəlməsi ehtimalı var, o qədər də mükəmməl deyil, ancaq ölkənin siyasi gedişatını bir qədər fərqli mövqelərdən gördü. Bu şəkildə davam etdirilən hökumət siyasətindəki tarazlıq, bu ölkələrə, təəssüf ki, ən qanuna tabe olan cəmiyyətdə də qaçınılmaz olan etirazların öhdəsindən gəlməyə imkan verir.

Beləliklə, seçkilərə ehtiyac var. Heç olmasa, hər şeyin bu dəfə yox, daha yaxşıya doğru dəyişə biləcəyi illüziyası olaraq, bu dəfə deyil. Ancaq ölkəmizdə aydın proqramı və real hədəfləri olan bir-iki partiyanın təmsil etdiyi həqiqətən layiqli müxalifət olmayana qədər vətəndaş cəmiyyəti və demokratiyanın qanuniliyi problemi həll olunmamış qalacaq.

Tövsiyə: