Sosial şüursuzluğun formalaşmasında yazıçılar çox böyük rol oynayırlar. Çox vaxt ciddi qərarlar qəbul edərkən son olaraq qəbul edilən fikirlərdir və təsvir etdikləri hadisələr, hətta ən fantastikləri də həqiqətə çevrilir və əksinə dəlil gətirmə cəhdlərini kölgədə qoyur. Buna bir nümunə Alexandre Dumasın əsəridir.
Romanlarına görə, milyonlarla insan yazıçının həqiqətləri nə qədər sərbəst şəkildə hoqqabazlıq etdiyini düşünmədən də tarix öyrəndi. Kontes de Monsoreauda olduğu kimi sehrbazları Alençon Dükünün xidmətçilərinə çevirdi, personajların personajlarını və ailə vəziyyətini dəyişdirdi (kimsə əslində Comte Louis de Bucy'nin evli olduğu həqiqətini eşitdi) o da Sümbül de La Mole?), Porthos və Aramisovu qəbul edən çıxışda bir neçə tarixi şəxsiyyətdən kollektiv şəkillər yaratdı və bu, məşhur klassikin öz təxəyyülü ilə tarixi necə yazdığının tam siyahısı deyil. Bəs kitablarının üçdə ikisinin bədii ədəbiyyat olması nə ilə fərqlənir? Kim "Kraliça Marqot" u bir dəfə oxuyub romanda uyğunsuzluqlar olduğunu iddia edən bəzi ensiklopediyalara və darıxdırıcı tarix müəllimlərinə kim inanacaq?
Alexandre Dumas əslində ədəbiyyatda yeni bir dövrün başlanğıcını qoydu. Bundan sonra tarixi kitabları belə təmsil edirik - parlaq, həyəcan verici, hiylə və macəra ilə dolu. Nə qədər həqiqətə sahib olacaqlar? Az adam yoxlamağa qərar verir. Ancaq birdən belə bir istək yaranarsa, istər yazıçılar, istərsə də qəhrəmanlar arasında bütlərində böyük bir xəyal qırıqlığı riski vardır. Ancaq bu, sevdiyiniz janrdan imtina etməyiniz lazım olduğu anlamına gəlmir. Birincisi, hər hansı bir ixtirada bir həqiqət dənəsi var. Və hətta Dumas-da lazımi səylə tapıla bilər. İkincisi, oxumaq yalnız etibarlı məlumat axtarışı deyil, həm də əyləncədir. Axı fantaziya çoxdan bəri ən populyar ədəbi cərəyanlardan biridir. Üçüncüsü, hər zaman klassiklərin və ya müasirlərin əsərləri arasında həqiqət və bədii ədəbiyyatın layiqli bir nisbətdə birləşdirildiyi və fantaziya yığınları arasında həqiqət kətanının açıq-aşkar göründüyü əsərləri tapmaq olar.
Kralların taxtlarda oturduğu və məkrlərin kənarda toxunduğu, ancaq bədii ədəbiyyatda bir az daha doğrulanacaq faktlar istəyən o dövrlərdə Fransa haqqında oxumağı sevən Düma pərəstişkarları, Olga Baskovanın yaradıcılığı ilə tanış olmağa çalışa bilərlər, daha doğrusu, "Boyunbağı Antoinette'nin Gerçək Hekayəsi" romanı ilə. Əfsanəvi Marie Antoinettin Avropa krallığında parladığı illərdə baş verən vəziyyəti xəyal köməyinə müraciət etmədən izah etmək olduqca çətindir. Heç bir alimə verilməmiş sirlərin qarışıqlığıdır. Sevgilisi Madam Dubarryə sifariş verdiyi XV Louis boyunbağı bitdi. Qiyməti elədir ki, bir kraliça belə bir lüksə sahib ola bilməz. Ancaq bir qu quşunun boynuna qoymaq istəyirsən! Valois III Henrinin son qanunsuz nəsillərindən biri və yüzillər boyu məşhur bir macəraçı olan Kontes de La Motte, Count Cagliostro ilə birlikdə xəzinənin necə uyğunlaşdırılması üçün bir plan hazırladı. Niyə məhkəməyə qayıtmağı xəyal edən rüsvay olan Kardinal de Roganı aldatmasın və kraliçanın mərhəməti üçün yalnız özünə etibarçısına müəyyən bir boyunbağı təqdim etmək olduğuna inandırmasın?
Tarixdən həqiqətləri sevən hər kəs sadalanan personajların hamısının yüksək bir işdə mühakimə olunduğunu bilir. Boyunbağı heç vaxt tapılmadı. Marie Antoinette nüfuzdan salındı. Jeanne de La Motte, ictimai bir cəza aldı, həbsxanadan İngiltərəyə qaçdı və orada kral cütlüyünə qarşı yönəlmiş xalq qəzəbinin altında bir matç rolunu oynayan açıq xatirələrini yazdı. Bütün bunlar Olga Baskovanın romanındadır. Əlbətdə, şəxsi motivlər, romantik cizgilər süjetdə iç-içədir, itkin brilyantların sahibi tapılır və Jeanne'nin sonrakı həyatı ilə bağlı təsdiqlənməmiş sənədli həqiqətlər həqiqətə çevrilir. Yəni təsdiqlənmiş məlumatların möhkəm skeletində uydurulmuş duyğuların əti böyüyür və təxminlər və fərziyyələr meydan oxumayan bir şey kimi təqdim olunur. Nəticə, isti krimdəki günlərinizi bitirmək üçün Parisin kasıb məhəllələrindən Londonun zəngin malikanələrinə, daha sonra Sankt-Peterburqa qədər sizi romanın qəhrəmanı ilə ovsunlayan, maraqlandıran və gəzdirən çox inandırıcı bir qarışıqdır..
Olga Baskovanın kitabını oxuyarkən Alexandre Dumasın əsəri ilə müqayisə təbii olaraq özünü göstərir. Gərgin bir sirr atmosferi, yaxınlaşan fəlakətin təqdimatı, parlaq göydə göy gurultulu leysan yağışları və indi ətrafdakı hər şey buludlarla örtülüdür, yağış yağacaq, həqiqi bir leysana çevrilə və ehtiraslar okeanına qərq ola bilər., yoldan vaxtında təmizlənməyən hər kəsin duyğuları, ehtirasları və xəyanətləri. Süjetin inkişafı üçün seçilən dövr, personajların xarakterləri, əsas xətlər - hər şey bir az tanış görünür. Vəziyyət özü fərqli olsa da, klassik müəllifin hekayəsini daha dinamik və daha müsbət bir şəkildə ortaya qoyan macəra xəttindən fərqli olaraq, qadın müəllifin emosional komponenti ənənəvi olaraq daha güclüdür.
Oxucunun ixtiyarında onlarla Düma romanı olduğu zaman yeni bir şey axtarmağa ehtiyac var (və hələ Druon və zamanın sınağından çıxmış bir sıra oxşar yazarlar var)? Burada təkbaşına qərar verməlisən. Ancaq belə bir istək yaranarsa, fürsətlər var. Doğrudan da, iyirmi birinci əsrdə həqiqət qarışığına işarə edən yalançı tarixi janr da daxil olmaqla, kitablar yaradılmağa davam edir və birdən birə, birdən sonsuzluğa nisbətdə yatır.
