Kseniya Sobçak nə bir müxalifət lideri, nə bir cinayət patronu, nə də təkrar cinayətkardır, buna baxmayaraq otuz illik tərcümeyi-halında məhkəmələrlə əlaqə qurma təcrübəsi kifayətdir. 2012-ci ilin sentyabr ayının əvvəlində bu salnamədəki son sətir, Sankt-Peterburq vətəndaşı Alexander Makarov tərəfindən Ksenia'ya qarşı iddia qaldırılması idi.
Sankt-Peterburqda Makarov Tarix və Mədəniyyət Abidələrinin Dövlət Nəzarəti, İstifadəsi və Mühafizəsi Komitəsinə rəhbərlik edir, ancaq xüsusi şəxs kimi məhkəməyə müraciət edir. Alexander Igorevich, Kseniya Anatolyevnanın “komitədə işləyən yəhudilərin (!) Bir siyahısını tələb etdiyini və onları qovduğunu” söylədiyi mikrobloquna girişdən qəzəbləndi. Məhkəmədən göründüyü kimi, Makarov bu Twitter girişinin onun şərəf və ləyaqətini alçaltdığını düşündü. Və Sobçak sonrakı blog yazılarından birində bu məlumatın “bir neçəsi tərəfindən şifahi olaraq təsdiqləndiyini” söylədi. yüksək rütbəli insanlar "və söz verdi:" sabah bir jurnalist olaraq işdən qovulanların siyahısını tələb edəcəyəm."
Komitə sədri məhkəməyə xüsusi bir şəxs kimi şikayət vermişdisə, bir məmur olaraq bir qədər əvvəl reaksiya vermiş, Sobçakdan "mümkün qədər tez ictimai üzr istəməsini" tələb etmiş və təxribat yazılarını Twitter-dən çıxarmışdı. Bundan əlavə, yuxarıda qeyd olunan yüksək rütbəli şəxslərin adlarını çəkməsini istədi. Komitənin mətbuat xidməti də bu "yalan, əsassız və təxribat xarakterli" məlumatları təkzib edən bir açıqlama yaydı. Kseniya Anatolyevnanın blogundakı növbəti girişə görə, Sankt-Peterburq sakinlərinin reaksiyası onu təəccübləndirdi: "Dəlilər," Mənə məlumat verildi "yazdım və sitatları açdım."
Alexander Makarovun iddiasının məhkəmə iclasının tarixi və yeri hələ məlum deyil. Sobçakın Rusiya məhkəmələri ilə əvvəlki ünsiyyəti yaxınlarda baş verdi, baxmayaraq ki, onun şəxsi iştirakı olmadan vəkil vasitəsilə keçdi. 23 avqustda məhkəmə, Ksenia Anatolyevnanın axtarış zamanı ələ keçirilmiş təxminən 1, 4 milyon avro və təxminən 500 min rubl qaytarılması tələbi ilə iddiasına baxdı. Pullar, 6 May Bolotnaya Meydanında baş verən qiyamlarla əlaqədar istintaq çərçivəsində ələ keçirildi. Basmanny Məhkəməsi, müstəntiqlərin hələ yüz zərfdə paketlənmiş pulları qanunsuz hərəkətlərə görə bir ödəniş vasitəsi kimi qəbul etdiyini əsas gətirərək bu iddianı rədd etdi.
